Por que alguns “artistas” estão contra a família?

O Problema com estes “artistas” performers intocáveis é que sabem atacar e se defender, mas não aceitam que erram. Para eles errado é a Igreja, são as igrejas. Eles encaram sua performance como arte sagrada, mas desprezam nossa arte sacra! Até urinam e cospem na nossa arte!

Eles garantem que conhecem arte, mas os cristãos só sabem religião. A arte deles é uma religião, mas a nossa religião é coisa ultrapassada enquanto a arte deles é de vanguarda.

A arte avançada deles não tem defeito, mas a nossa tem porque nossa cultura não bate com a deles. Alguns deles nos mandam estudar arte antes de critica-los. Só esquecem que nos também estudamos ética, estética e história e sociologia. E também nós somos críticos de artes como eles são críticos da religião.

Eles são cultos e nós também somos. Elas sabem o que criticam em nós e nós sabemos o que criticamos neles.
Arte e Ética costumam andar juntas. Mas quando a ética falha a arte deve ser criticada e quando religião falha a religião deve ser criticada.
A diferença é que aceitamos críticas e estes performers raramente admitem que exageraram! Pela rede eles raramente aceitam que passaram do limite. Sua arte está acima de qualquer crítica. E é aí que ela deixa de ser arte!

A família

ELES, que discordam de nós, proclamarão até o fim que há novos conceitos de família.
Nós que discordamos deles, proclamaremos até o fim, que família é homem + mulher + filhos.
E não precisamos nos agredir por causa de nossas discordâncias, a menos que um dos lados queira impor seus conceitos no outro lado! Um não calará a voz do outro!

E se aprendermos a nos respeitar será bom para a sociedade. Jamais concordaremos nesse assunto, mas palavrão, apelidos, ódio e agressão não nos levarão a lugar nenhum!

Esta birra burra de “esquerda x direita” leva tudo para uma birra política. Moral e ética vão além dos partidos e da ideologia!
Certo e errado vai além de ser esquerda ou direita. Nossa Constituição protege os pais e os filhos. Se os pais não querem, o direito de educar seus próprios filhos é deles. E se os pais falham, há juízes para proteger uma criança! Mas não se deve expor uma criança a tal tipo de hapening ou exposição!

Palavras do Papa

Vejam o que o Papa João XXIII dizia em 1962 abrindo o Concílio Vaticano II. Parece que foi hoje!

Observem a data do texto

“De fato, vemos como de uma época para outra as incertas opiniões dos homens se contradizem mutuamente e muitas vezes os erros se dissipam logo ao nascer como a névoa ao raiar o sol.

Sempre a Igreja se opôs a estes erros, muitas vezes até os condenou com severidade.
Nos nossos dias, porém, a Esposa de Cristo prefere usar a medicina da misericórdia, em vez de recorrer às armas do rigor; ela pensa que é melhor ir ao encontro das necessidades atuais mostrando a validez da sua doutrina do que recorrendo às condenações.

Não é porque faltem doutrinas falsas, opiniões e ideias perigosas, contra as quais nós devemos precaver e opor, mas porque todas estas coisas estão tão abertamente em contradição com os retos princípios da honestidade e produziram frutos tão perniciosos que hoje os homens parecem espontaneamente inclinados a reprová-las, sobretudo aquelas formas de viver que ignoram a Deus e a sua lei, a confiança excessiva nos progressos da técnica e o bem-estar fundado exclusivamente na comodidade da vida.”

*Das alocuções de São João XXIII, papa (Abertura solene do Concílio Ecumênico Vaticano II, 11 de Outubro de 1962)

Minha posição em relação ao Brasil

De um lado: católicos de esquerda. Do outro, católicos de direita. E eu sou classificados como católico em cima do muro (risos). Só porque querem. E os três lados sabem defender seus argumentos. Os três lados adoram pichar os outros.

Sou amigo de alguns católicos radicais de esquerda. Não muito amigo dos da direita. É meu direito de tomar posição. Mas reconheço que há doutores dos dois lados e não se sai por aqui pichando os doutores da esquerda ou os doutores da direita.

Leio as encíclicas dos últimos 60 anos e para mim está claro que a Igreja optou pelos mais pobres. Mas não sou tão radical como alguns doutores da USP ou da PUC. Talvez porque eu não seja tão culto como eles. É o que dizem!

Mas o artigo do Dr. Fernando Altemeyer de quem creio ser amigo, mostrou uma posição bem radical. Ele é muito culto e inteligente e vou querer conversar com ele.

Vou ouvir o que ele tem a dizer além do que escreveu batendo de frente com Aparecida e vou querer mostrar meu ponto de vista. Afinal sempre dialogamos. Ele é bom de teologia e de sociologia e eu acho que sou bom de comunicação e de catequese.

Ele costuma dizer o que pensa e eu também. Quanto aos que me situam em cima do muro, cada dia me convenço mais que é preciso muito equilíbrio para situar-se entre os católicos radicais da esquerda ou da direita.

Além do que aos 76 anos de vida e 51 de sacerdócio, alguma coisa eu li e sei para assumir as posições que assumo. Bom para ele, bom para mim. Bom para nossa Igreja!

Finalizando

Sou padre católico e quando me perguntam sobre o que acho politicamente correto respondo que me direciono pelo que é catolicamente correto!

Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/

Círio de Nazaré: a imagem, a corda e a berlinda

De Aparecida a Belém

Para nossa fé católica um cordão de orações liga Aparecida a Belém do Pará e, no dia 12 de outubro nossa imaginação liga as duas cidades a Nazaré, Belém e Jerusalém na Palestina.

São imagens pequeninas, uma branca e outra negra, parecidas em tamanho que o Brasil católico de norte ao sul aprendeu a contemplar.

Não há nenhum católico que não saiba que são apenas imagens. Não há nenhum católico que as adore. Todo católico sabe que nossa fé está no altar e na Eucaristia e que nós adoramos Jesus, mas veneramos Maria em suas muitas imagens de norte a sul.

Foi se o tempo em que os adversários e até inimigos dos católicos nos acusavam de adorar Maria. De vez em quando algum fiel católico ultrapassado ainda põe Maria acima de Jesus, ou algum fiel evangélico ou pentecostal mais ultrapassado ainda quebravam nossas imagens achando que com isso defendiam Jesus e sua Bíblia.

A mesma Bíblia diz, em Lucas, que Maria seria lembrada porque o Senhor fez grandes coisas por esta sua serva. E o próprio Jesus, ao ouvir elogios ao ventre que o gestou e aos seios que o amamentaram disse que ela era mais do que isso: ela guardou e praticou a Palavra. Quer elogio maior do que este?

Era uma santa Mãe porque testemunhou a vida do filho desde a concepção até à ressurreição e ascensão! Maria é “ a testemunha” número um!

Quando homenageamos Maria de norte a sul por sinais e prodígios que derramou e derrama nos seus santuários vamos em procissão pelas ruas, e tudo começa e termina no altar onde, humildemente as imagens não ficam. Ficam ao lado, ou lá no fundo. No altar fica o cálice, perto fica a Bíblia e o livro de missa e de leituras, porque ela sabe e nós sabemos que Maria vem depois. O filho dela é nossa razão de crer.

Mas nós, católicos, insistimos em dizer que “ perto de Maria, perto de Jesus; longe de Maria, longe de Jesus”. Motivo: ela foi a primeira adoradora e discípula do filho e também a primeira testemunha!

De norte a sul, neste dia 12 estaremos lembrando a serva privilegiada que levou Jesus no ventre, no colo, caminhou com ele, sofreu com ele, sepultou-o e viu-o ressuscitado e está na gloria com ele.

Pobre do cristão que acha que Jesus foi para o céu e faz dois mil anos que a mãe dele está dormindo, porque até agora ninguém entrou no céu, nem a mãe dele… A tal trombeta final não tocou ainda. Será que Paulo quis dizer isso mesmo? Ou a Teologia vai além dessa passagem de Paulo?

Nós achamos que Jesus leva para o céu e que a mãe dele intercede ao filho por nós,já que de orar ele entendia e entende!

Eu não adoro Maria, mas gosto muito dela! E peço a ela que ore por mim e me corrija, se eu faltar ao respeito para com ela ou para com seu Filho! Amém!

Quanto aos outros cristãos, que eles proclamem o que quiserem, porque mesmo discordando, somos irmãos e adoramos o mesmo Jesus que chamou de Mãe e Mulher e Senhora na linguagem daquele tempo, e Maria chamou de “ filho”.

Ou não foi assim?

Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/867627470053006

A grande festa dos romeiros rumo a Aparecida

Rumaram para orar

Passei pela via Dutra que leva a Aparecida, como passei pelas estradas que levaram a Fátima, a Guadalupe. Em Aparecida fui conversar com os romeiros que caminharam 80, 200, 300 km.

Romeiros rumam na Itália, no Brasil, na Espanha, em Portugal, no México, na França para suplicar, pedir graças ou simplesmente para agradecer.

Romeiros são fiéis que rumam para algum lugar de oração para juntos com outros católicos, agradecer a Jesus, a Maria, mãe dele, ou a algum apóstolo ou santo que imitou Jesus em vida. Lá agradecem e pedem para amar como Jesus Amou. Fiz isso em Assis há 15 dias e estou fazendo esta semana em Aparecida,

Este mês os católicos estarão orando em Aparecida e em Belém no próximo dia 12 de outubro. É claro que não vão adorar aquelas imagens de Maria.

Somos suficientemente inteligentes para usar velas sem pôr fogo na casa, usar facas sem cortar os dedos e usar imagens de Jesus e de Maria sem adorar aquelas representações de ferro, argila ou barro. Não são nem Jesus, nem Maria, mas lembram quem eles foram.

Mas, como alguma coisa aconteceu há 300 anos em Aparecida e algumas décadas depois em Belém, os católicos lembram Maria cuja imagem foi pescada das águas e em Belém do Pará outro prodígio está sendo lembrado.

Adoramos Jesus e veneramos sua mãe! Somos católicos e temos este direito de ser cristãos desde modo!

Só uma observação…
Comportamento no Facebook deste Padre

Chamou-me de ignorante

Três vezes na minha página do Facebook ele me chamou de ignorante.

Na terceira vez entendi que ele não me considerava digno de dialogar com ele. Eu era ignorante demais para debater com ele que também leciona numa universidade.

Então o excluí. E ele escreveu que eu o agredira e que eu era intolerante e incapaz de diálogo, como o Concílio Vaticano II apregoava.

Você não precisa saber o nome dele. Basta saber que existe gente que quer o púlpito dos padres para dizer o que ele pensa como leigo para os seus ouvintes e leitores.

Na Igreja Católica quem prega no púlpito é o padre. Ao leigo cultíssimo e doutor, cabe pregar na internet e na sua própria página. Por enquanto, por mais culto que seja um leigo, ele não pode assaltar um púlpito e de lá pregar para outros leigos.

Assim, eu não invado a página de um leigo avançado ou conservador e ele não invade nem o meu púlpito, nem a minha página. É assim que funciona o púlpito católico. E também em todas as igrejas cristãs! Estamos conversados?

Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/867160346766385

Isso não é “arte”: não mexam com as crianças

Dentes artificiais para as crianças

Ensaio de reconquista dos próprios filhos

Todo ser humano, a menos que sofra de uma grave anomalia, desenvolve naturalmente gengivas e dentes naturais que podem ser corrigidos na adolescência ou na idade adulta, mas com os próprios dentes.

Agora, imagine um governo sádico que decida implantar dentes artificiais nas crianças para que elas fiquem precocemente adultas e para que a arcada dentária e os rostos também sejam modificados.

Pois estes governos sádicos já existem e já estão tentando isto desde a ONU e, no Brasil, desde os governos que mexeram com as novas pedagogias do ensino.

Substitua a suposta modificação da arcada dentária das crianças, por erotização precoce das crianças nas escolas, na moda, na mídia e veja a pretensa revolução sexual em curso com costumes e aberrações na rua, nas praias, na TV, nos bailes funks, na implantação da ideologia de gênero e o quadro fica mais claro: estes ideólogos infiltrados na mídia e nas escolas e na moda querem forjar meninos não meninos e meninas não meninas.

Se colar e, se os pais não reagirem, no futuro eles constituirão famílias não famílias. E estará tudo dominado porque a educação das crianças pertencerá ao Estado e não mais aos pais!

O grande obstáculo para este projeto de erotização precoce da criança são os pais.

Acabando com a autoridade dos pais, a tal dessublimação e des-repressão sexual avançará celeremente para que em 30 ou 40 anos esteja tudo dominado: sexo e droga à vontade, cidadão sem defesa, pais sem contato com os filhos porque estarão nas escolas, doutrinados por professores adeptos da ideologia de gênero.

Assim, seres humanos robotizados, sem vontade própria, comandados de fora da família e fora das igrejas mais sérias, à mercê de “ formadores militantes nas escolas e na mídia ” terão implantado a tal nova família mundial”.

Meninos serão do sexo masculino, mas serão educados para serem híbridos, e meninas serão do sexo feminino, mas serão educadas para serem híbridas.

Acha que isso é mera fantasia? Perguntem aos pais o que acontecem em certos lares onde a família descuidou da educação dos filhos. E em certas escolas.

Observe o aumento de mentes confusas com relação da própria sexualidade. Os pais até 30 anos passados eram homem e mulher e namoravam pessoas de outro sexo. Era a norma! Hoje aumentou de maneira assustadora o número de meninas namorando meninas e rapazes namorando rapazes. Agora isto não é anormal. E aí de quem questionar a nova ordem!

Se a mídia e as novelas incentivam, se fora de casa a semi-nudez está ficando normal, por que uma adolescente terá que aceitar a “educação burguesa” dos pais?

O cala boca aos pais e educadores ou religiosos que se opõem a isso é visível. São tachados de ULTRAPASSADOS e reacionários. Até que não são nomes feios: sinal que estão reagindo!

Agora, pepino pode ser abobrinha, cenoura pode ser nabo, modificados até no seu sabor; melancias podem crescer quadradas e meninos podem crescer meninas e meninas podem crescer meninos. Se laranjas quadradas com sabor de banana e bananas redondas com sabor de maçã podem ser formatadas pela revolução genética, porque não formatar pessoas?

E isso está acontecendo ao seu redor, ou é só idiotice dos pais quererem de volta o direito de educar seus próprios filhos?

Num país de Congresso que é mais regresso e insucesso do que Congresso, e no qual tudo é definido por adesões políticas artificiais é difícil que tais políticos votem pela autonomia dos pais na educação dos filhos. Os pais terão que reagir!

Não está tudo dominado, mas os mentores mentirosos de uma NOVA SOCIEDADE caminham a passos largos para isso. Se os pais não reagirem, perderão.

Mas os pais sérios têm uma coisa que os formatadores de pessoas despersonalizadas não têm: quinze ou trinta anos de amor incondicional.

Por isso, vemos o ataque bestial e atrevido contra a família. E temos visto isto sob o pretexto de “arte”. De moderno ou de arte isto nem sombra tem. É ideologia o tempo todo!

Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/866641670151586

Os Dois Franciscos: o de Assis e o de Buenos Aires

Um deles é do século 13 e é venerado como o santo pobrezinho (poverello) e tinha sido rico. Foi líder de jovens.

Em menos de um século seus seguidores, monges, monjas, irmãos menores, leigos, casais tinham optado pela pobreza e pela mansidão e chegaram a quase um milhão de seguidores em toda a Europa. Francisco de Assis se convertera para a paz e para a mansidão e para o diálogo em favor da vida aos 26 anos e morreu 16 anos depois! É respeitado por todas religiões pelo legado que deixou há 800 anos.

O outro, chamava-se JORGE BERGOGLIO, tinha só um pulmão e ainda vive e é o atual Papa dos católicos.

Está sacudindo a igreja do século 21 e é respeitado pelo mundo inteiro, exceto por menos de 0,1% de católicos que alegam representar 10%. Eles não acham que ele representa o diálogo, a paz e a mansidão e a retidão São Francisco de Assis.

Mas como os outros Francisco, (Xavier, Sales) também canonizados que imitaram São Francisco de Assis nem sempre foram reconhecidos em vida.

Os dois Franciscos optaram pelo desprendimento, pelo diálogo para a solução de conflitos, pela disciplina na Igreja, pela volta a costumes mais simples, pela partilha em favor dos pobres, por misturar-se com o povo; pelo testemunho pessoal e pregações que o povo simples entende. Os dois tinham cheiro de ovelhas. O de Assis amansava até lobos. O de Buenos Aires está tendo dificuldades em amansar alguns católicos irados por suas reformas.

Sofrimentos?

São Francisco de Assis foi deposto da liderança na própria ordem que fundara. Mas quem o depôs acabou deixando a ordem. E só é lembrado pelos livros de História.

O Papa Francisco enfrenta ferrenha oposição de alguns microgrupos bem organizados que, não podendo anular suas mudanças já trabalham pela sua sucessão.

O Espírito Santo pode surpreende-los com um sucessor ainda mais disposto a arejar a Igreja do Papa Francisco que só tem um pulmão. Nossa Igreja está respirando melhor com os últimos 9 papas que nos lideraram.

Quem viver verá. Aqueles rapazes e aquelas mocinhas do século 13 que sacudiram a Igreja do seu tempo nos deram milhões de jovens simples, pacifistas e preocupados em ajudar os mais pobres. Alguns tornaram -se bispos, cardeais, papas, empresários e políticos de sucesso. E viveram a simplicidade de Francisco e de Clara.

Imagino que Francisco de Buenos Aires e de Roma será imitado. E viverá um resumo dos ótimos papas que tivemos!

A volta ao passado? Não acontecerá! Guardaremos o que foi bom e avançaremos por águas mais profundas. Sem medo do amanhã! Somos a Igreja Católica. Os historiadores sabem disso! E os católicos que estudaram nossa História sabem também!

Pe Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/865290550286698