Dentes artificiais para as crianças
Ensaio de reconquista dos próprios filhos
Todo ser humano, a menos que sofra de uma grave anomalia, desenvolve naturalmente gengivas e dentes naturais que podem ser corrigidos na adolescência ou na idade adulta, mas com os próprios dentes.
Agora, imagine um governo sádico que decida implantar dentes artificiais nas crianças para que elas fiquem precocemente adultas e para que a arcada dentária e os rostos também sejam modificados.
Pois estes governos sádicos já existem e já estão tentando isto desde a ONU e, no Brasil, desde os governos que mexeram com as novas pedagogias do ensino.
Substitua a suposta modificação da arcada dentária das crianças, por erotização precoce das crianças nas escolas, na moda, na mídia e veja a pretensa revolução sexual em curso com costumes e aberrações na rua, nas praias, na TV, nos bailes funks, na implantação da ideologia de gênero e o quadro fica mais claro: estes ideólogos infiltrados na mídia e nas escolas e na moda querem forjar meninos não meninos e meninas não meninas.
Se colar e, se os pais não reagirem, no futuro eles constituirão famílias não famílias. E estará tudo dominado porque a educação das crianças pertencerá ao Estado e não mais aos pais!
O grande obstáculo para este projeto de erotização precoce da criança são os pais.
Acabando com a autoridade dos pais, a tal dessublimação e des-repressão sexual avançará celeremente para que em 30 ou 40 anos esteja tudo dominado: sexo e droga à vontade, cidadão sem defesa, pais sem contato com os filhos porque estarão nas escolas, doutrinados por professores adeptos da ideologia de gênero.
Assim, seres humanos robotizados, sem vontade própria, comandados de fora da família e fora das igrejas mais sérias, à mercê de “ formadores militantes nas escolas e na mídia ” terão implantado a tal nova família mundial”.
Meninos serão do sexo masculino, mas serão educados para serem híbridos, e meninas serão do sexo feminino, mas serão educadas para serem híbridas.
Acha que isso é mera fantasia? Perguntem aos pais o que acontecem em certos lares onde a família descuidou da educação dos filhos. E em certas escolas.
Observe o aumento de mentes confusas com relação da própria sexualidade. Os pais até 30 anos passados eram homem e mulher e namoravam pessoas de outro sexo. Era a norma! Hoje aumentou de maneira assustadora o número de meninas namorando meninas e rapazes namorando rapazes. Agora isto não é anormal. E aí de quem questionar a nova ordem!
Se a mídia e as novelas incentivam, se fora de casa a semi-nudez está ficando normal, por que uma adolescente terá que aceitar a “educação burguesa” dos pais?
O cala boca aos pais e educadores ou religiosos que se opõem a isso é visível. São tachados de ULTRAPASSADOS e reacionários. Até que não são nomes feios: sinal que estão reagindo!
Agora, pepino pode ser abobrinha, cenoura pode ser nabo, modificados até no seu sabor; melancias podem crescer quadradas e meninos podem crescer meninas e meninas podem crescer meninos. Se laranjas quadradas com sabor de banana e bananas redondas com sabor de maçã podem ser formatadas pela revolução genética, porque não formatar pessoas?
E isso está acontecendo ao seu redor, ou é só idiotice dos pais quererem de volta o direito de educar seus próprios filhos?
Num país de Congresso que é mais regresso e insucesso do que Congresso, e no qual tudo é definido por adesões políticas artificiais é difícil que tais políticos votem pela autonomia dos pais na educação dos filhos. Os pais terão que reagir!
Não está tudo dominado, mas os mentores mentirosos de uma NOVA SOCIEDADE caminham a passos largos para isso. Se os pais não reagirem, perderão.
Mas os pais sérios têm uma coisa que os formatadores de pessoas despersonalizadas não têm: quinze ou trinta anos de amor incondicional.
Por isso, vemos o ataque bestial e atrevido contra a família. E temos visto isto sob o pretexto de “arte”. De moderno ou de arte isto nem sombra tem. É ideologia o tempo todo!
Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/866641670151586
Isso não é “arte”: não mexam com as crianças
/em Artigos católicos, Padre ZezinhoDentes artificiais para as crianças
Todo ser humano, a menos que sofra de uma grave anomalia, desenvolve naturalmente gengivas e dentes naturais que podem ser corrigidos na adolescência ou na idade adulta, mas com os próprios dentes.
Agora, imagine um governo sádico que decida implantar dentes artificiais nas crianças para que elas fiquem precocemente adultas e para que a arcada dentária e os rostos também sejam modificados.
Pois estes governos sádicos já existem e já estão tentando isto desde a ONU e, no Brasil, desde os governos que mexeram com as novas pedagogias do ensino.
Substitua a suposta modificação da arcada dentária das crianças, por erotização precoce das crianças nas escolas, na moda, na mídia e veja a pretensa revolução sexual em curso com costumes e aberrações na rua, nas praias, na TV, nos bailes funks, na implantação da ideologia de gênero e o quadro fica mais claro: estes ideólogos infiltrados na mídia e nas escolas e na moda querem forjar meninos não meninos e meninas não meninas.
Se colar e, se os pais não reagirem, no futuro eles constituirão famílias não famílias. E estará tudo dominado porque a educação das crianças pertencerá ao Estado e não mais aos pais!
O grande obstáculo para este projeto de erotização precoce da criança são os pais.
Acabando com a autoridade dos pais, a tal dessublimação e des-repressão sexual avançará celeremente para que em 30 ou 40 anos esteja tudo dominado: sexo e droga à vontade, cidadão sem defesa, pais sem contato com os filhos porque estarão nas escolas, doutrinados por professores adeptos da ideologia de gênero.
Assim, seres humanos robotizados, sem vontade própria, comandados de fora da família e fora das igrejas mais sérias, à mercê de “ formadores militantes nas escolas e na mídia ” terão implantado a tal nova família mundial”.
Meninos serão do sexo masculino, mas serão educados para serem híbridos, e meninas serão do sexo feminino, mas serão educadas para serem híbridas.
Acha que isso é mera fantasia? Perguntem aos pais o que acontecem em certos lares onde a família descuidou da educação dos filhos. E em certas escolas.
Observe o aumento de mentes confusas com relação da própria sexualidade. Os pais até 30 anos passados eram homem e mulher e namoravam pessoas de outro sexo. Era a norma! Hoje aumentou de maneira assustadora o número de meninas namorando meninas e rapazes namorando rapazes. Agora isto não é anormal. E aí de quem questionar a nova ordem!
Se a mídia e as novelas incentivam, se fora de casa a semi-nudez está ficando normal, por que uma adolescente terá que aceitar a “educação burguesa” dos pais?
O cala boca aos pais e educadores ou religiosos que se opõem a isso é visível. São tachados de ULTRAPASSADOS e reacionários. Até que não são nomes feios: sinal que estão reagindo!
Agora, pepino pode ser abobrinha, cenoura pode ser nabo, modificados até no seu sabor; melancias podem crescer quadradas e meninos podem crescer meninas e meninas podem crescer meninos. Se laranjas quadradas com sabor de banana e bananas redondas com sabor de maçã podem ser formatadas pela revolução genética, porque não formatar pessoas?
E isso está acontecendo ao seu redor, ou é só idiotice dos pais quererem de volta o direito de educar seus próprios filhos?
Num país de Congresso que é mais regresso e insucesso do que Congresso, e no qual tudo é definido por adesões políticas artificiais é difícil que tais políticos votem pela autonomia dos pais na educação dos filhos. Os pais terão que reagir!
Não está tudo dominado, mas os mentores mentirosos de uma NOVA SOCIEDADE caminham a passos largos para isso. Se os pais não reagirem, perderão.
Mas os pais sérios têm uma coisa que os formatadores de pessoas despersonalizadas não têm: quinze ou trinta anos de amor incondicional.
Por isso, vemos o ataque bestial e atrevido contra a família. E temos visto isto sob o pretexto de “arte”. De moderno ou de arte isto nem sombra tem. É ideologia o tempo todo!
Pe. Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/866641670151586
Formação CF-2018: Violência contra população em situação de rua
/em Artigos CF 2018, Campanha da Fraternidade, Campanhas da Igreja, CF 2018Violência contra população em situação de rua no Brasil é denunciada à ONU
Um conjunto de entidades e de movimentos sociais enviou uma denúncia sobre o cenário de violência enfrentado pelas pessoas em situação de rua no Brasil.
O documento foi construído por seis entidades – entre elas o Movimento Nacional da População em Situação de Rua e a Terra de Direitos – e foi enviado para relatores especiais da ONU de Moradia Adequada, de Defensores de Direitos Humanos, e de Extrema Pobreza e Direitos Humanos, e ao Alto Comissariado de Direitos Humanos. A denúncia já havia sido entregue, em português, durante atividade em Genebra (Suíça).
A denúncia aponta para o aumento dos casos de violação de direitos humanos desse grupo, e indica a necessidade de criação de políticas públicas voltadas às pessoas que enfrentam esse tipo de vulnerabilidade social e econômica.
Segundo dados do Centro Nacional de Defesa de Direitos Humanos da População em Situação de Rua e Catadores de Material Reciclável (CNDDH), apenas entre março e agosto de 2017 foram registradas 419 denúncias de violência e 69 assassinatos de pessoas em situação de rua no país. Além desse número, foram registradas outras 25 mortes apenas em São Paulo, que resultaram da negligência e omissão do poder público – foram ao menos 10 pessoas mortas pela exposição ao frio.
Violência do Estado
O Estado aparece como principal agente violador de direitos dessa população, segundo os dados trazidos pelo CNDDH. A maior parte das denúncias encaminhadas ao Centro – 65% – foram cometidas por agentes públicos.
A denúncia encaminhada à ONU também aponta para as práticas higienistas das gestões municipais. Em maio deste ano, em São Paulo, uma ação promovida pelo prefeito João Dória e pelo governador Geraldo Alckmin retirou, à força, pessoas em situação de rua que estavam no bairro Santa Efigênia, conhecida como Cracolândia, para dar continuidade a um projeto de “revitalização da área”. As pessoas também foram internadas à força. “Esse tipo de prática fere a dignidade da pessoa humana e o direito de ir, vir e permanecer, provocando, ainda que indiretamente, a saída das pessoas em situação de rua dos logradouros públicos sem o seu consentimento expresso”, apontam as entidades na denúncia.
Em Curitiba, duas pessoas em situação de rua também foram brutalmente assassinadas em um intervalo de dois dias, na última semana. Os casos são registrados em um cenário de retrocessos na política municipal voltada a esse grupo da capital paranaense. Já em sua primeira semana de gestão, o prefeito Rafael Greca (PMN) fechou um dos espaços que servia de guarda-volumes dos pertences de pessoas em situação de rua, e protagonizou um episódio de “lavagem das ruas” no centro da cidade. Durante a campanha para prefeito, Greca também se envolveu em uma polêmica relacionada a essa população. Durante um dos debates, falou: “A primeira vez que tentei carregar um pobre e pôr dentro do meu carro, eu vomitei, por causa do cheiro”.
Moradia como necessidade
Na denúncia encaminhada à ONU as entidades também apontam que, apesar de ser um grupo muito diverso, a falta de habitação é uma das características comuns dessa população. Para isso, as entidades reivindicam a moradia como política central de acesso a rede de assistência social, mas apontam a necessidade de que tal política seja desenvolvida de forma intersetorial, que o modelo “etapista” de acolhimento seja superado, e que sejam desenvolvidos programas que respeitem o direito à cidade e evitem que essas pessoas sejam enviadas para as periferias.
Entre as sugestões criadas pelo coletivo, está a possibilidade de diversificação de programas como Bolsa Moradia, Aluguel e Locação Social. Uma proposta de locação social também foi criada pelo Grupo de Trabalho Interdisciplinar de Moradia e População em Situação de Rua do Centro de Apoio Operacional às Promotorias de Justiça (Caop) de Habitação e Urbanismo do Ministério Público do Paraná. O programa, lançado no fim de agosto, sugere que sejam ofertados espaços de propriedade do poder público (como parques) ou outros imóveis privados para que seja feita a locação a partir de um valor pago de acordo com a renda das pessoas. Em breve, o programa deve ser encaminhado para as gestões municipais.
Franciele Petry Schramm
Os Dois Franciscos: o de Assis e o de Buenos Aires
/em Artigos católicos, Padre ZezinhoUm deles é do século 13 e é venerado como o santo pobrezinho (poverello) e tinha sido rico. Foi líder de jovens.
Em menos de um século seus seguidores, monges, monjas, irmãos menores, leigos, casais tinham optado pela pobreza e pela mansidão e chegaram a quase um milhão de seguidores em toda a Europa. Francisco de Assis se convertera para a paz e para a mansidão e para o diálogo em favor da vida aos 26 anos e morreu 16 anos depois! É respeitado por todas religiões pelo legado que deixou há 800 anos.
O outro, chamava-se JORGE BERGOGLIO, tinha só um pulmão e ainda vive e é o atual Papa dos católicos.
Está sacudindo a igreja do século 21 e é respeitado pelo mundo inteiro, exceto por menos de 0,1% de católicos que alegam representar 10%. Eles não acham que ele representa o diálogo, a paz e a mansidão e a retidão São Francisco de Assis.
Mas como os outros Francisco, (Xavier, Sales) também canonizados que imitaram São Francisco de Assis nem sempre foram reconhecidos em vida.
Os dois Franciscos optaram pelo desprendimento, pelo diálogo para a solução de conflitos, pela disciplina na Igreja, pela volta a costumes mais simples, pela partilha em favor dos pobres, por misturar-se com o povo; pelo testemunho pessoal e pregações que o povo simples entende. Os dois tinham cheiro de ovelhas. O de Assis amansava até lobos. O de Buenos Aires está tendo dificuldades em amansar alguns católicos irados por suas reformas.
Sofrimentos?
São Francisco de Assis foi deposto da liderança na própria ordem que fundara. Mas quem o depôs acabou deixando a ordem. E só é lembrado pelos livros de História.
O Papa Francisco enfrenta ferrenha oposição de alguns microgrupos bem organizados que, não podendo anular suas mudanças já trabalham pela sua sucessão.
O Espírito Santo pode surpreende-los com um sucessor ainda mais disposto a arejar a Igreja do Papa Francisco que só tem um pulmão. Nossa Igreja está respirando melhor com os últimos 9 papas que nos lideraram.
Quem viver verá. Aqueles rapazes e aquelas mocinhas do século 13 que sacudiram a Igreja do seu tempo nos deram milhões de jovens simples, pacifistas e preocupados em ajudar os mais pobres. Alguns tornaram -se bispos, cardeais, papas, empresários e políticos de sucesso. E viveram a simplicidade de Francisco e de Clara.
Imagino que Francisco de Buenos Aires e de Roma será imitado. E viverá um resumo dos ótimos papas que tivemos!
A volta ao passado? Não acontecerá! Guardaremos o que foi bom e avançaremos por águas mais profundas. Sem medo do amanhã! Somos a Igreja Católica. Os historiadores sabem disso! E os católicos que estudaram nossa História sabem também!
Pe Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/865290550286698
Jesus fundou a igreja Católica ou não?
/em Artigos católicos, Padre ZezinhoChamou? Organizou? Estabeleceu lideranças? Era ele o líder? Nomeou líderes?
Estabeleceu hierarquia? Celebrou memórias? Propôs um futuro? Usou do passado para celebrar o presente e do presente para apontar o futuro? Celebrou um culto básico?
Pediu que seus discípulos preparassem outros discípulos?
Deu importância às escrituras do passado e da época? Dialogou com gente de outra fé? Exortou? Corrigiu? Apascentou? Incentivou?
Deu significado à água, ao vinho e ao pão? Quis ser lembrado pela comunhão entre eles?
Enviou-os em seu nome? Disse que sua mensagem de boa nova era só para o seu grupo ou era para todos os de boa vontade?
Mandou os seus discípulos só para Israel ou para todo o mundo, começando por Israel?
Preveniu contra as divisões, intrigas e disputa por poder? Alertou contra os que usariam de prodígios e milagres para estabelecer poder sobre os fiéis?
Alertou sobre o futuro, dizendo que muitos viriam dizendo que ele os enviara? Queria uma igreja viva nem conservadora nem avançada demais?
Criou assembleias? Os discípulos fizeram a mesma coisa? Não queria que os líderes mandassem com dureza, mas com caridade e com consultas? Pediu obediência à Igreja?
Considerou demoníacos os que quisesse se apossar-se do poder na igreja? Perdoou os traidores mas deixou claro que não seriam felizes a menos que se convertessem para a caridade?
Estabeleceu como primeira virtude o amor, a fraternidade e a caridade?
Se Jesus fez tudo isso então ele fundou uma igreja. E se alguém aparece dizendo que a verdadeira igreja é dele que alguém fundou há 40 ou 5 anos porque só eles entenderam a verdadeira mensagem de Jesus, alguém está confuso ai…
E quem segue este pregador, nas redes sociais, também está escorregando nas suas leituras de Bíblia!
Pe Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/
Padre Zezinho: “ajudo os católicos a pensar como Jesus pensou”
/em Artigos católicos, Padre ZezinhoPadre Zezinho é considerado um dos maiores nomes da música cristã, e um dos pioneiros neste gênero musical. Começou a compor em 1964 e iniciou sua carreira de cantor em 1967.
Para ofender os políticos que mais odeiam há cerca de dez palavras que mais se lê nas redes sociais.
Não uso nenhuma delas por uma simples razão: não preciso de palavrões para discordar ou para tentar acabar com a carreira deles. Nem conseguiria, nem quero isso. Apenas ajudo os católicos a tentar pensar como Jesus pensou!
Se os políticos corruptos são assim tão desprezíveis, as urnas porão fim aos seus sonhos.
E, se conseguirem se eleger de novo, em quatro anos, os que os elegeram estarão odiando-os porque o Brasil só terá jeito se parar de gastar o que não tem.
Vou mais longe! Nunca mais o Brasil terá a chance que teve há treze anos e depois a desperdiçou.
Naqueles anos o dinheiro quase dava em árvore… agora, quem quiser consertar o Brasil, vai ser triplamente odiado.
O Brasil ama quem domina os palanques e fala bonito em favor dos pobres, mas os odeia quando as estantes dos supermercados se esvaziam.
Não há marketing que salve um presidente que dirige um país onde os recursos para hospitais, escolas e bolsas família começam a escassear.
Quem souber recuperar hospitais, dar leitos e quartos para enfermos , cuidar do lanche das escolas, aumentar as vagas nas creches, aumentar o salário dos professores, parar de fazer obras faraônicas como certos estádios, aumentar o subsídio para agricultores, melhorar as estradas para escoamento de grãos, melhorar os portos e não apenas aeroportos, estabelecer salário fixo para parlamentares com proibição de que eles votem seus próprios aumentos, valorizar o ganho dos policiais, modernizar as forças armadas, prender traficantes e estancar o tráfico de armas e de entorpecentes, vencer o PCC e outros bandidões, retirar da vida política os bandidos eleitos com dinheiro dos grandes empresários ou com o caixa-dois, fortalecer a autoridade dos pais, estabelecer diálogo entre pais e professores , parar de nomear diretores de escolas atrelados aos partidos… e vigiar os lucros exorbitantes dos pregadores da fé .
Quem conseguir isso fará um bom governo. E, ao menor sinal de golpe de estado feito pela esquerda ou pela direita, que os autores sejam presos e imediatamente se restaure a democracia.
Que o futuro presidente tenha a sorte de muitas chuvas e muitas exportações e boas estradas para escoar seus produtos.
O palanque promete, mas só uma administração que não desperdiça vai conseguir trazer o progresso duradouro ao Brasil.
Nesses últimos 8 anos o Brasil desperdiçou o que tinha acumulado, para que seus líderes pudessem se perpetuar no poder: PT/PMDB/PSDB e seus aliados em busca de cargos e dinheiro.
Infelizmente porque, sem dinheiro, no Brasil, sapatos carcomidos não elegem ninguém! Acabou a época dos manjares.
Pe Zezinho, scj
https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/posts/864318653717221